2 โครินธ์ 13

“จงพิจารณาตัวเองดูว่าท่านทั้งหลายดำรงอยู่ในความเชื่อหรือไม่”

ผู้นำในอาณาจักรของพระผู้เป็นเจ้ามักตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์ ในสมัยพันธสัญญาใหม่ สมาชิกศาสนจักรบางคนในกรุงโครินธ์วิพากษ์วิจารณ์เปาโล เขาตอบโดยเชื้อเชิญให้สมาชิกเหล่านั้นสำรวจการเชื่อมต่อของตนกับพระคริสต์ บทเรียนนี้จะช่วยให้ท่านเอาชนะการล่อลวงให้วิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่น รวมทั้งผู้นำศาสนจักร โดยพินิจความซื่อสัตย์ของท่านต่อพระเจ้า

คำถามที่จริงใจหรือการวิพากษ์วิจารณ์?

• มีตัวอย่างอะไรบ้างของวิธีที่ผู้คนในปัจจุบันอาจวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำศาสนจักร?

• อะไรคือความแตกต่างระหว่างการมีคำถามหรือข้อกังวลที่จริงใจเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้นำศาสนจักรสอนหรือพูดกับการวิพากษ์วิจารณ์บุคคลนั้น?

โดยทั่วไป การวิพากษ์วิจารณ์บางคนหมายถึงการตัดสินบุคคลนั้นในทางลบ โดยชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหรือความผิดพลาดของบุคคลนั้น ในพระคัมภีร์ การวิพากษ์วิจารณ์อาจได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นการทุ่มเถียงหรือพร่ำบ่นบางคน

การรับรู้ข้อบกพร่องหรือความอ่อนแอในผู้อื่นโดยไม่วิพากษ์วิจารณ์นั้นเป็นสิ่งที่เป็นไปได้ เรากำลังวิพากษ์วิจารณ์เมื่อเราพูดหรือเขียนเกี่ยวกับผู้อื่นในวิธีที่ตัดสินหรือวิธีเชิงลบ

• เหตุใดจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเอาชนะการล่อลวงให้วิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่น รวมทั้งผู้นำศาสนจักร?

ขณะที่ท่านศึกษา 2 โครินธ์ 13 ให้มองหาว่าเราจะหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่พระเจ้าทรงเรียกให้นำในศาสนจักรของพระองค์

การวิพากษ์วิจารณ์ การทุ่มเถียง และการพร่ำบ่น

ดูเหมือนว่าวิสุทธิชนบางคนในเมืองโครินธ์วิพากษ์วิจารณ์เปาโลอย่างเปิดเผย (ดู 2 โครินธ์ 10:10; 12:10–15) ใน 2 โครินธ์ 13:1–2 เปาโลเรียกวิสุทธิชนเหล่านั้นให้กลับใจด้วยภาษาที่รุนแรง

อ่าน 2 โครินธ์ 13:3 โดยมองหาสิ่งที่สมาชิกศาสนจักรบางคนในเมืองโครินธ์กำลังแสวงหาข้อพิสูจน์จากเปาโล ข้อเรียกร้องของคนเหล่านี้ที่ต้องการหลักฐานว่าเปาโลกำลังพูดแทนพระคริสต์จริงๆ อาจเป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าผู้คนวิพากษ์วิจารณ์เขาอย่างเปิดเผย อ่านคำกล่าวต่อไปนี้จากประธานเฮนรีย์ บี. อายริงก์แห่งฝ่ายประธานสูงสุด โดยมองหาว่าการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำของเราจะส่งผลต่อเราอย่างไร

ประธานจอร์จ คิว. แคนนอนให้คำเตือนที่ข้าพเจ้าขอนำมาเตือนท่าน ข้าพเจ้าเชื่อว่าท่านพูดความจริง: “… ไม่มีมนุษย์คนใด … จะกล่าวร้ายผู้ได้รับการเจิมจากพระเจ้าได้และจะจับผิดเรื่องสิทธิอำนาจของพระผู้เป็นเจ้าบนแผ่นดินโลกได้โดยไม่ก่อให้เกิดความขุ่นเคืองพระทัย พระวิญญาณศักดิ์สิทธิ์จะถอนพระองค์จากคนเช่นนั้นและเขาจะไปสู่ความมืด นี่เป็นเรื่องสำคัญ ท่านเห็นหรือไม่ว่าเป็นสิ่งสำคัญเพียงใดที่เราควรระมัดระวัง”

(เฮนรีย์ บี. อายริงก์, “พลังแห่งศรัทธาที่สนับสนุน,” เลียโฮนา, พ.ค. 2019, 59)

อ่าน 1 นีไฟ 2:12–13, 16, 19–21 เปรียบเทียบการพร่ำบ่นของเลมันกับเลมิวเอลต่อลีไฮและพระเจ้ากับการกระทำที่ซื่อสัตย์ของนีไฟ

1. ตอบคำถามต่อไปนี้ลงในสมุดบันทึกการศึกษาของท่าน:

• เรื่องนี้สอนอะไรเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการวิพากษ์วิจารณ์กับการใช้ศรัทธา รวมทั้งผลที่ตามมาของแต่ละอย่าง?

• ท่านคิดว่าเหตุใดพระวิญญาณจึงถอนตัวเมื่อผู้คน “พูดให้ร้าย” หรือ “จับผิด” คนที่พระเจ้าทรงเรียกให้นำศาสนจักรของพระองค์?

• มีวิธีใดบ้างที่เราสามารถกระทำด้วยศรัทธาหากเรามีคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้นำศาสนจักรสอนหรือไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ผู้นำศาสนจักรสอน?

การหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์

อ่าน 2 โครินธ์ 13:5–6 แล้วมองหาคำแนะนำที่เปาโลให้แก่วิสุทธิชนชาวโครินธ์ผู้สงสัยว่าพระเจ้าตรัสผ่านเขาหรือไม่ อาจเป็นประโยชน์ที่จะรู้ว่า พวก​ที่​ไม่​สามารถ​ผ่าน​การ​พิสูจน์ คือคนไม่มีค่าควรหรือไม่ผ่านการทดสอบ

ตามที่เปาโลสอน ให้เติมข้อความต่อไปนี้ให้ครบถ้วน: แทนที่จะวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำศาสนจักร เราควร …

จาก 2 โครินธ์ 13:5 ท่านอาจระบุหลักธรรมดังต่อไปนี้:

แทนที่จะวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำศาสนจักร เราควรตรวจสอบความซื่อสัตย์ของเราต่อพระเจ้า

ประธานอายริงก์เคยกล่าวดังนี้เกี่ยวกับเจตคติของเราต่อคนที่พระเจ้าทรงเรียกให้รับใช้ มองหาว่าถ้อยคำของท่านเสริมสิ่งที่เปาโลสอนใน 2 โครินธ์ 13:3, 5 อย่างไร:

พระเจ้าทรงนำศาสนจักรของพระองค์

ประธานอายริงก์สอนเราว่าพระเจ้าทรงนำศาสนจักรของพระองค์ผ่านศาสดาพยากรณ์และเราต้องมีศรัทธาเพื่อสนับสนุนคนเหล่านั้นที่ได้รับเรียกให้นำในศาสนจักร

ต้องใช้ศรัทธาเพื่อจะเชื่อว่า [พระเยซูคริสต์] ทรงรู้จักคนที่พระองค์ทรงเรียกเป็นอย่างดี ทั้งความสามารถและศักยภาพของพวกเขา และไม่ทรงผิดพลาดในการเรียกของพระองค์

นั่นอาจทำให้บางคนในที่ประชุมนี้ยิ้มหรือส่ายหน้า—ทั้งคนที่คิดว่าการเรียกพวกตนให้รับใช้อาจเป็นความผิดพลาดและคนที่นึกภาพคนรู้จักซึ่งดูไม่เหมาะสมเลยกับตำแหน่งของพวกเขาในอาณาจักรของพระเจ้า คำแนะนำของข้าพเจ้าต่อคนทั้งสองกลุ่มคืออย่าเพิ่งตัดสินเช่นนั้นจนกว่าท่านจะเห็นสิ่งที่พระเจ้าทรงเห็นได้ดีขึ้น แต่การตัดสินที่ท่านต้องทำคือ ท่าน สามารถรับการเปิดเผยและทำตามนั้นได้โดยไม่หวาดหวั่น

(เฮนรีย์ บี. อายริงก์, “พระเจ้าทรงนำศาสนจักรของพระองค์,” เลียโฮนา, พ.ย. 2017, 82)

2. ตอบคำถามต่อไปนี้ลงในสมุดบันทึกการศึกษาของท่าน:

• คำแนะนำของประธานอายริงก์จะช่วยเราได้อย่างไรหากเราถูกล่อลวงให้ตัดสินหรือวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำที่พระเจ้าทรงเลือก?

• การพินิจความซื่อสัตย์ของเราต่อพระเยซูคริสต์ช่วยให้เราไม่พูดให้ร้ายหรือตัดสินผู้อื่นอย่างไร?

สำรวจตนเอง

เมื่อเรารับการสัมภาษณ์ใบรับรองพระวิหาร เราจะได้รับคำถามว่าเราสนับสนุนผู้นำศาสนจักรหรือไม่ ประธานอายริงก์เสนอคำถามบางข้อที่จะช่วยเราเตรียมตอบคำถามนี้ แสวงหาการดลใจจากพระวิญญาณศักดิ์สิทธิ์ขณะท่านไตร่ตรองถึงคำถามต่อไปนี้

อาจมีผู้ถามท่านหรือคนจะถามท่านว่าท่านสนับสนุนอธิการ ประธานสเตคของท่าน เจ้าหน้าที่ชั้นผู้ใหญ่ และเจ้าหน้าที่สามัญของศาสนจักรหรือไม่ …

… ท่านอาจเตรียมพร้อมโดยถามตนเองด้วยคำถามทำนองนี้:

1. ฉันเคยคิดหรือพูดเรื่องความอ่อนแอของมนุษย์ในผู้ที่ฉันแสดงตนว่าสนับสนุนหรือไม่

2. ฉันเคยมองหาหลักฐานว่าพระเจ้าทรงนำผู้คนเหล่านั้นหรือไม่

3. ฉันทำตามการเป็นผู้นำของคนเหล่านั้นด้วยมโนธรรมและความภักดีหรือไม่

4. ฉันเคยพูดถึงหลักฐานที่ฉันเห็นได้ว่าคนเหล่านั้นเป็นผู้รับใช้ของพระผู้เป็นเจ้าหรือไม่

5. ฉันสวดอ้อนวอนให้คนเหล่านั้นเป็นประจำโดยเอ่ยชื่อด้วยความรักหรือไม่

สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ คำถามเหล่านี้มักจะทำให้อึดอัดและต้องการกลับใจ

(เฮนรีย์ บี. อายริงก์, “พลังแห่งศรัทธาที่สนับสนุน,” เลียโฮนา, พ.ค. 2019, 59)

หากคำถามเหล่านี้ “มักจะทำให้อึดอัด” ให้สวดอ้อนวอนและเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ท่านทำได้เพื่อกลับใจและเปลี่ยนแปลง

ทางเลือก: ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมใช่หรือไม่?

อะไรคืออันตรายของการวิพากษ์วิจารณ์ผู้ที่พระเจ้าทรงเรียก?

ศาสดาพยากรณ์โจเซฟ สมิธ (1805–1844) สอนดังนี้:

[หากคนหนึ่ง] ลุกขึ้น กล่าวโทษผู้อื่น จับผิดศาสนจักร และพูดว่าคนเหล่านั้นออกนอกลู่นอกทาง ส่วนตัวเขาเป็นคนชอบธรรม เมื่อนั้นจะรู้แน่นอนว่าคนๆ นั้นอยู่ในทางหลวงที่นำไปสู่การละทิ้งความเชื่อ และหากเขาไม่กลับใจ พระผู้เป็นเจ้าทรงพระชนม์อยู่ฉันใด เขาจะละทิ้งความเชื่อแน่นอนฉันนั้น

(คำสอนของประธานศาสนาจักร: โจเซฟ สมิธ [2007], 343)

การมีคำถามเป็นสิ่งที่ทำได้ไหม?

ประธานดีเทอร์ เอฟ. อุคท์ดอร์ฟสอนเมื่อครั้งอยู่ในฝ่ายประธานสูงสุดว่า:

เป็นอะไรไหมถ้ามีคำถามเกี่ยวกับศาสนจักรหรือหลักคำสอนของศาสนจักร? เพื่อนหนุ่มสาวที่รักของข้าพเจ้า เราเป็นผู้คนที่ชอบถามคำถาม … เพราะเรารู้ว่าการถามนำไปสู่ความจริง …

… บางคนอาจรู้สึกเขินอายหรือไม่มีค่าควรเพราะพวกเขามีคำถามค้นหาเกี่ยวกับพระกิตติคุณ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้สึกแบบนั้น การถามคำถามไม่ใช่เครื่องหมายของความอ่อนแอ แต่เป็นต้นเค้าของการเติบโต …

อย่า​กลัว จงถามคำถาม จงสนใจใคร่รู้ แต่อย่าคลางแคลงใจ! จงยึดมั่นอยู่เสมอในศรัทธาและความสว่างที่ท่านได้รับมา เพราะเราเห็นความไม่ดีพร้อมในความเป็นมรรตัย ไม่ใช่ทุกอย่างที่จะสมเหตุสมผลตอนนี้

(ดีเทอร์ เอฟ. อุคท์ดอร์ฟ, “เงาสะท้อนในน้ำ” [การให้ข้อคิดทางวิญญาณระบบการศึกษาของศาสนจักรสำหรับคนหนุ่มสาว 1 พ.ย. 2009], broadcasts.ChurchofJesusChrist.org)

ศาสดาพยากรณ์ไม่สามารถตกได้ใช่ไหม?

เชอรี ดิว อดีตที่ปรึกษาในฝ่ายประธานสมาคมสงเคราะห์สามัญกล่าวว่า:

บางคนวนเวียนอยู่ในคำถาม: แต่ศาสดาพยากรณ์ ผู้หยั่งรู้ และผู้เปิดเผยไม่มีทางผิดพลาดใช่ไหม? นั่นเป็นคำถามที่ผิด คำถามที่ดีกว่านั้นคือศาสดาพยากรณ์ เป็นใครกันแน่? ศาสดาพยากรณ์เป็นผู้ถือกุญแจฐานะปุโรหิตที่ได้รับแต่งตั้งซึ่งมอบอำนาจของพระเจ้าให้กระจายไปทั่วโลก พวกเขาอาจไม่ดีพร้อม แต่พวกเขาเป็นผู้นำที่ได้รับการดลใจมากที่สุดบนแผ่นดินโลก และแรงจูงใจเดียวของพวกเขาบริสุทธิ์อย่างสมบูรณ์—เพื่อช่วยให้เราพบทางกลับบ้านโดยชี้ทางให้เราไปหาพระเยซูคริสต์

(เชอ รีดิว, “Prophets” [BYU-Pathway Worldwide devotional, 13 กรกฎาคม 2021], 2, byupathway.org/speeches)