2014
Waar of niet waar?
April 2014


Waar of niet waar?

Soms is waarheid moeilijk van dwaling te onderscheiden, maar onze hemelse Vader heeft ons bijzondere gaven gegeven om het verschil tussen Gods waarheid en Satans leugens te onderkennen.

Als je ooit een toets hebt gemaakt met vragen die je met waar of niet waar moest beantwoorden, weet je dat een onwaarheid soms moeilijk te ontdekken valt. Hetzelfde geldt voor de grote geloofsvragen en het dagelijks leven: hoewel het uitermate belangrijk is het verschil te weten tussen wat waar is en wat niet, is dat niet altijd eenvoudig.

We hoeven ons echter geen zorgen te maken zoals iemand die niet op een proefwerk is voorbereid. Onze hemelse Vader heeft ons met vele gaven gezegend zodat wij zijn waarheden en de leugens van de tegenstander kunnen herkennen.

Verschillende soorten onwaarheden

Ter illustratie eerst een kleine quiz die je met waar of niet waar moet beantwoorden:

  1. De maan is groen. waar   niet waar

  2. Neil Armstrong, de astronaut in de Apollo 12 die de eerste stap op de maan zette, zei dat die gebeurtenis een ‘grote stap voor de mensheid’ was. waar   niet waar

  3. De NASA (National Aeronautics and Space Administration) was in 1969 niet in staat om een raket naar Mars te sturen, daarom ging men naar de maan. waar   niet waar

  4. Zonnewind, straling, kosmische stralen en andere obstakels zouden een bemande landing op de maan onmogelijk hebben gemaakt. Bovendien leek er met de foto’s te zijn geknoeid en strookten de verslagen van de ooggetuigen in sommige details niet met elkaar. De Amerikaanse overheid moet alles dus wel in scène hebben gezet. waar   niet waar

Het antwoord op elke vraag is niet waar en de vragen vertegenwoordigen enkele veelvoorkomende soorten onwaarheden die je zoal kunt tegenkomen.

Vraag 1 is een simpele onwaarheid, een klinkklare fout. Vraag 2 is een gedeeltelijke waarheid, die lastig is omdat een of meer waarheden met een onwaarheid gepaard gaan (het ging om Apollo 11, niet Apollo 12 — hebbes!) Vraag 3 bevat een valse tweedeling, ofwel een situatie waarin slechts twee keuzemogelijkheden worden voorgesteld terwijl er in werkelijkheid meer zijn (NASA had bijvoorbeeld ook kunnen kiezen om nergens heen te gaan). Vraag 4 is een ‘logisch’ argument, waarbij redelijk klinkende maar vaak oneigenlijke bewijzen opeengestapeld worden die naar een bepaalde foute conclusie toewerken.

Hedendaagse leugens

Wat de dingen aangaat die je gedachten, geloofsopvattingen, keuzes en gedrag beïnvloeden — met mogelijk eeuwige gevolgen — loont het om te letten op verschillende soorten onwaarheden. Satan, ‘de vader der leugen’ (2 Nephi 9:9), zal immers elke methode aanwenden die hij kan om ons te misleiden. Hier zijn enkele voorbeelden van hoe hij dat tegenwoordig doet, alsook hoe wij daarop met de waarheid kunnen reageren.

Simpele onwaarheid

Vals idee:

Waar die toe leidt (grote leugen):

De waarheid:

Pornografie is normaal en doet niemand kwaad.

Ga je gang en kijk naar pornografie.

Pornografie verwringt onze kijk op seksualiteit, kan verslavend zijn, brengt ons grote geestelijke schade toe en kan relaties kapotmaken.

Gedeeltelijke waarheid

Vals idee:

Waar die toe leidt (grote leugen):

De waarheid:

Iedereen is uniek en kan leven zoals hij of zij dat wil. Het gaat er in je leven dus vooral om wat je van jezelf vindt en hoe je je uit.

Laat je niet door God of de kerk voorschrijven hoe je moet leven. Doe gewoon wat je zelf wilt als je je daar goed bij voelt.

Ieder van ons is een uniek kind van onze hemelse Vader, die ons graag ons volle potentieel wil laten bereiken en meer op Hem wil laten lijken. Gehoorzaamheid aan zijn geboden helpt ons ultieme vreugde te ervaren.

Valse tweedeling (slechts twee keuzemogelijkheden)

Vals idee:

Waar die toe leidt (grote leugen):

De waarheid:

De kerk predikt tegen bepaalde levenswijzen. De kerk is dus onverdraagzaam en haat mensen — en is niet respectvol en liefdevol.

Aangezien de kerk onverdraagzaam en haatdragend is, is alle kritiek, spot en afkeuring verdiend en moet je er niets meer mee te maken willen hebben.

Iemands levenswijze niet aanvaarden, staat niet gelijk aan haat en onverdraagzaamheid. Wij kunnen iedereen met liefde, respect en vriendelijkheid bejegenen — ook mensen die er een levenswijze op nahouden die tegen Gods wetten indruist — en zelf trouw blijven aan God en zijn geboden.

‘Logisch’ argument

Vals idee:

Waar die toe leidt (grote leugen):

De waarheid:

Sommige dingen in het Boek van Mormon worden door hedendaags wetenschappelijk bewijs weerlegd en de verhalen van hoe het is vertaald rammelen nogal. Joseph Smith moet het allemaal dus verzonnen of ergens uit overgenomen hebben.

Het Boek van Mormon is niet waar en Joseph Smith was geen profeet, laat je dus niet meer met de kerk in.

Vele zaken in het Boek van Mormon worden door de wetenschap bevestigd en het ‘tegenbewijs’ is niet steekhoudend. Maar het belangrijkste bewijs is het getuigenis van de Geest die je vertelt dat het waar is en dat Joseph Smith waarlijk een profeet was.

Hoe je de waarheid kunt leren kennen

Hoe krijgen we dan een vollediger beeld van de waarheid? Hoe kunnen wij door de onwaarheden heen prikken? Hier zijn enkele bijzondere gaven die onze hemelse Vader ons heeft gegeven om waarheid van dwaling te onderscheiden.

  • Het licht van Christus. ‘Het licht van Christus […] spoort alle mensen aan om waarheid van dwaling te onderscheiden — goed van kwaad. Het stimuleert ons geweten.’1

  • De Heilige Geest. ‘De Geest der waarheid zal […] u de weg wijzen tot de volle waarheid’ (Johannes 16:13).

  • De Schriften. ‘God gebruikt Schriftuur om foutieve denkwijzen, valse overleveringen en de verwoestende gevolgen van zonde aan de kaak te stellen.’2 Het Boek van Mormon is in dat opzicht in het bijzonder van belang, want het ‘ontmaskert de vijanden van Christus. Het weerlegt valse leerstellingen en legt geschillen bij. (Zie 2 Nephi 3:12.)’3

  • Hedendaagse profeten. ‘Het is zijn taak [van de profeet] Gods wil en ware karakter aan de mensheid bekend te maken. […] Een profeet keurt zonde af en wijst op de gevolgen ervan.’4

  • Kennis. ‘Een heilige […] zoekt kennis door studie en ook door geloof. Kennis […] stelt ons in staat waarheid van dwaling te onderscheiden, in het bijzonder door de Schriften te bestuderen. (Zie LV 88:118.)’5

Hoewel het niet altijd eenvoudig is bij alle verschillende ideeën die je tegenkomt met waar of niet waar te antwoorden, kunnen de gaven die onze hemelse Vader je heeft gegeven je helpen de toets te doorstaan.

Noten

  1. Richard G. Scott, ‘Gewetensrust en gemoedsrust’, Liahona, november 2004, p. 15.

  2. D. Todd Christofferson, ‘De zegen van Schriftuur’, Liahona, mei 2010, pp. 33–34.

  3. Ezra Taft Benson (1899–1994), ‘The Book of Mormon Is the Word of God’, Ensign, mei 1975, p. 64.

  4. Gids bij de Schriften, ‘Profeet’, scriptures.lds.org.

  5. Zie Russell M. Nelson, ‘Want aldus zal mijn kerk […] heten’, De Ster, juli 1990, p. 14.