「12月30日-1月5日。摩爾門經:『耶穌基督的另一部約書』之介紹」來跟從我——供主日學使用:摩爾門經2020年(2020)
「12月30日-1月5日。摩爾門經之介紹」,來跟從我——供主日學使用:2020年
12月30日-1月5日
摩爾門經之介紹
「耶穌基督的另一部約書」
研讀摩爾門經的標題頁和緒言;三位證人的證詞、八位證人的證詞,和先知約瑟·斯密的證詞;以及「摩爾門經簡介」。研讀時,尋求聖靈的提示,以便知道要如何啟發班員用有意義的方式開始研讀摩爾門經。
記錄靈感啟發
邀請分享
開始時,可以邀請幾個人分享他們從摩爾門經之介紹中學到哪些事,增加了他們對這本神聖經文的見證。
教導教義
摩爾門經可以增強我們對耶穌基督的信心。
-
閱讀摩羅乃所寫的摩爾門經標題頁,可以幫助班員準備好在今年研讀摩爾門經。標題頁中的信息如何能增進他們的學習?也許可以在白板上寫一個或幾個問題——例如:為何我們會有摩爾門經?或摩爾門經和其他書籍有何不同?——邀請班員各自或兩人一組複習標題頁找出答案。然後他們可以分享自己獲得的靈感啟發。你也可以鼓勵班員討論今年他們研讀摩爾門經的計畫。例如,他們會想找到什麼?在研讀時,他們會如何透過聖靈學習?
-
摩爾門經的標題頁提到這本書最重要的目的之一,就是要使「猶太人和外邦人確信耶穌是基督」。可以邀請班員分享摩爾門經中,有哪些章節增強了他們對耶穌基督的信心(他們也可以讀「其他資源」中列出的幾段經文)。班員可以和坐在旁邊的人一起讀這幾段經文,並分享摩爾門經如何影響他們對救主的見證。
摩爾門經能幫助我們「更……接近神」。
-
摩爾門經緒言提供讀者應該了解的重要訊息。瀏覽緒言、找出可以和第一次閱讀摩爾門經的人分享的三到五個有用重點,都對班員很有益。然後他們可以分享自己所找到的重點,甚至可以作角色扮演,向某個人介紹摩爾門經。「其他資源」中建議的影片或許也會有幫助。
-
有些班員可能曾經有一些經驗,能證實約瑟·斯密所說的這句話是真實的:「人若遵循〔摩爾門經〕中的教訓,比遵循任何其他的書更能接近神。」你可以請班員分享遵循摩爾門經中所學到的真理,如何幫助他們更接近神。也可以邀請班員回答羅素·納爾遜會長提出的三個問題:「首先,要是沒有摩爾門經,你的生活會是什麼樣子?其次,你會不知道些什麼?第三,你會沒有什麼?」(「摩爾門經:如果沒有這本書,你的生活會是什麼樣子?」2017年11月,利阿賀拿,第61頁)。
-
班上是否有人按照來跟從我——供個人和家庭使用的建議,讀了摩爾門經中提到救恩計畫不同名稱的章節?如果有,請他們分享學到了什麼。
我們都可以成為摩爾門經的證人。
約瑟·斯密是神手中的工具,摩爾門經由他而問世。
-
班員可能已經很熟悉「先知約瑟·斯密的證詞」所描述的事件,但或許你可以幫助他們發現新的見解。例如,可以邀請他們列出約瑟·斯密的記事中的關鍵事件。我們可以從他的經驗中,歸納出主有多重視摩爾門經?
-
「天使來自高天」這首聖詩(聖詩選輯,第9首)描述了摩爾門經問世的過程。在班員唱出或聽了這首聖詩之後,可以找出「先知約瑟·斯密的證詞」中,有哪些話符合或強調這首歌曲中的歌詞。
鼓勵在家中學習
為鼓勵班員閱讀尼腓一書第1~7章,請他們找出哪些概念或真理可以改善他們目前的生活情況——如:家庭的挑戰或教會召喚。
其他資源
為耶穌基督作見證的摩爾門經章節。
ChurchofJesusChrist.org上有關摩爾門經的影片。
-
「摩爾門經介紹」
2:42 -
“What Is the Book of Mormon? A 60-Second Overview”
-
「關於摩爾門經的故事」
如果需要更多資源,到ChurchofJesusChrist.org或福音圖書館應用程式,查看摩爾門經影片。
三位證人的重要性。
達林·鄔克司會長說明為什麼三位證人的證詞這麼有說服力:
「摩爾門經三位證人的證詞……展現了無法動搖的力量。如果他們的見證是假的,那麼他們每一位都有充分的理由及機會來否認他們的見證;而且如果見證不正確的話,他們也可能會對細節交代不清。正如眾所皆知的,由於他們與教會其他領袖的意見紛歧或由於妒忌心使然,他們三位均在證詞出版後的八年內,相繼被耶穌基督後期聖徒教會開除教籍。他們三位各走各的路,並無共同利益顯示此為共謀。直到他們臨終前——從被開除教籍後12年到50年間——沒有任何一位的見證與這份已出版的證詞有所不符,或說出任何對其真實性有所懷疑的話」(參閱「見證人:馬丁·哈里斯」,1999年7月,利阿賀拿,第38-39頁)。
約翰·惠特茂的見證。
約翰·惠特茂是摩爾門經的八位證人之一,他宣告:「我從未聽說三位證人,或八位證人中的任何一位否認他們曾作過的見證。……我們的名字就像從神而來的神聖啟示,傳遍各國、各族、各方、各民。這些見證將按照其中所宣告那樣完成神的目的」(in Noel B. Reynolds, ed., Book of Mormon Authorship Revisited: The Evidence for Ancient Origins [1997], 55–56)。