Egyháztörténet
Keresztények-e a mormonok?


Keresztények-e a mormonok?

Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza tagjai egyértelműen keresztényeknek vallják magukat. Istennek, az Örökkévaló Atyának hódolnak, Jézus Krisztus nevében. Amikor Joseph Smitht arról kérdezték, hogy miben hisznek az utolsó napi szentek, ő Krisztust állította a középpontba: „Vallásunk alapvető tantételei az apostolok és a próféták bizonysága Jézus Krisztusról; az, hogy Ő meghalt, eltemették, és harmadnap feltámadt, és felemelkedett a mennybe; és a vallásunkra vonatkozó minden más dolog ennek csupán függeléke.”1 Napjainkban a Tizenkét Apostol Kvóruma megerősítette ezt a bizonyságot, amikor kijelentette, hogy „Jézus az Élő Krisztus, Isten halhatatlan Fia. […] Az Ő útja az az ösvény, amely ebben az életben boldogsághoz, az elkövetkezendőben pedig örök élethez vezet.”2

Néhány évtizede azonban olyan állítások is elhangzanak, hogy Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza nem keresztény egyház. A leggyakrabban felhozott érvek a következők:

  1. Az utolsó napi szentek nem fogadják el az Újszövetség utáni kereszténység krédóit, hitvallásait és megfogalmazásait.

  2. Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza nem a hagyományos kereszténység történelmi áramlataiból ágazott ki, vagyis az utolsó napi szentek nem római katolikusok, keleti ortodoxok vagy protestánsok.

  3. Az utolsó napi szentek nem hisznek abban, hogy a szentírás kizárólag a Szent Bibliát jelenti, hanem egy kibővített szentírási kánonnal rendelkeznek, melynek része a Mormon könyve, a Tan és a szövetségek, valamint a Nagyértékű gyöngy.

Az alábbiakban ezeket mind megvizsgáljuk.

Az utolsó napi szentek nem fogadják el az Újszövetség utáni kereszténység hitvallásait

A tudósok régóta elismerik, hogy az első keresztényekben egykor kialakult istenkép drámai változáson ment keresztül az évszázadok során. A korai keresztények istenképe sokkal személyesebb, sokkal antropomorfabb és kevésbé elvont volt, mint az, amely az utánuk következő néhány száz év során összeállított hitvallásokból később kibontakozott. A Kr. u. II. században, az apostoli felhatalmazás elvesztését követően megindult fő eszmei változást a keresztény tan és a görög filozófia egyfajta fogalmi összeolvadása idézte elő.3

Az utolsó napi szentek azt vallják, hogy a korai keresztény teológia és a görög filozófia keveredése súlyos hiba volt. Az e folyamat során elveszett tanok közül a legfőbb az Istenség természetére vonatkozott. Az Atyaisten, a Fia, Jézus Krisztus és a Szentlélek igazi természetéről való tudás Joseph Smith próféta által került visszaállításra. Ennek következtében az utolsó napi szentek úgy tartják, hogy az Atyaisten testtel rendelkező lény, ez a hitelv pedig összeegyeztethető azon jellemzőkkel, melyeket számos korai keresztény tulajdonított Istennek.4 Az utolsó napi szentek e hitelve eltér az Újszövetség utáni kereszténység hitvallásaitól.

Bármilyen tanbéli különbségek létezzenek is az utolsó napi szentek és más keresztény vallások hívei között, az utolsó napi szentek által az Istenség tagjainak tulajdonított szerepek nagyjából megfelelnek mások erre vonatkozó nézeteinek a keresztény világban. Az utolsó napi szentek abban hisznek, hogy Isten mindenható, mindentudó és a szeretete végtelen, és Jézus Krisztus nevében imádkoznak Őhozzá. Vallási hódolatuk legfőbb tárgyaként ismerik el az Atyát, Úrként és Megváltóként a Fiút, valamint az Atya és a Fiú hírnökeként és kinyilatkoztatójaként a Szent Lelket. Röviden: az utolsó napi szentek nem fogadják el az Újszövetség utáni kereszténység hitvallásait, ám mélységesen támaszkodnak az Istenség minden egyes tagjára a napi vallási odaadásuk és hódolatuk során, amint azt a korai keresztények is tették.

Az utolsó napi szentek egy visszaállított kereszténységben hisznek

Az utolsó napi szentek keresztény mivolta elleni érvelés egyik további alapvetése az, hogy Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza nem a mai keresztény egyházak hagyományos sorából származik: az utolsó napi szentek nem katolikusok, keleti ortodoxok vagy protestánsok. Az utolsó napi szentek abban hisznek, hogy angyalok Joseph Smithnek történt szolgálattétele által lett az Isten nevében való cselekvés papsági felhatalmazása visszaküldve vagy visszahozva a földre. Ez Jézus Krisztus visszaállított, nem pedig valamiképpen megreformált egyháza. A visszaállított kereszténységbe vetett utolsó napi szent hit segít megmagyarázni, hogy 1830 óta napjainkig miért csatlakozott olyan sok utolsó napi szent más keresztény felekezetekből. Ezek a megtértek nem úgy tekintettek és tekintenek magukra, mint akik elhagyják a keresztény nyájat: egyszerűen csak hálásak, amiért hallhatnak Jézus Krisztus visszaállított egyházáról, és a részeseivé válhatnak annak, amely hitük szerint az Úr evangéliumának teljességét nyújtja – egy lelkileg, szervezetileg és tanbélileg teljesebb és gazdagabb keresztény egyháznak.

A krédói vallás követői gyakran tévesen úgy vélik, hogy az összes keresztény mindig is egyetértett és egyet is kell hogy értsen a hitelvek valamely történelmileg állandó, megbonthatatlanul zárt együttesében. Amint azonban azt számos tudós elismeri, az évszázadok során a keresztények mindig is heves vitát folytattak egymás között a hittudomány és a gyakorlat szinte minden pontjával kapcsolatban, ami keresztény felekezetek sokaságának létrejöttét eredményezte.5 Bár Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza tana különbözik a sok krédói vallás tanától, a korai kereszténységgel viszont összhangban van. Annak, aki őszintén szereti és követi Krisztust és hódol neki, szabadságában kell hogy álljon kijelenteni a tanról való felfogását a lelkiismerete parancsa szerint, anélkül, hogy nem-kereszténynek bélyegeznék.

Az utolsó napi szentek egy nyílt kánonban hisznek

Az utolsó napi szentek nem-keresztényként való címkézésekor felhozott harmadik indok a nyílt szentírási kánonba vetett hitükkel kapcsolatos. Azok számára, akik ezt az érvet alkalmazzák, kereszténynek lenni annyit tesz, mint elfogadni a sola scriptura vagyis a Biblia önmagában való elégségességének elvét. Azonban azt állítani, hogy a Biblia Isten egyetlen és végső igéje – konkrétabban: Isten végső, írásba foglalt igéje – nagyobb igényt támaszt a Bibliával szemben, mint maga a Biblia. A Biblia sehol sem hirdeti, hogy Isten összes kinyilatkoztatása egyetlen kötetbe kerülne összegyűjtésre, hogy azután örökre lezárásra kerüljön, és hogy nem lehet majd további szentírás-kinyilatkoztatást kapni.6

Mi több, arról sincs meggyőződve minden keresztény egyház, hogy a kereszténység meghatározója mindenképpen egy zárt kánonhoz való ragaszkodás.7 Igazság szerint úgy tűnik, hogy a zárt kánon általi kirekesztés érvét szelektíven használják: arra, hogy az utolsó napi szenteket kirekesszék és ne nevezzék keresztényeknek. Nincs a kereszténységnek olyan ága, amely teljes mértékben a bibliai szövegre korlátozná magát a tanbéli döntések meghozatalában és a bibliai tantételek alkalmazásában. A római katolikusok például az egyházi hagyományokhoz és a tanítóhivatalhoz (vagyis a tanítókhoz, köztük a pápához és a zsinatokhoz) fordulnak válaszokért. A protestánsok, különösképpen pedig az evangéliumi közösségek, nyelvészekre és szentírásszakértőkre, valamint az Újszövetség utáni idők zsinataira és hitvallásaira támaszkodnak. Sok keresztény ezeket a zsinatokat és hitvallásokat minden tekintetben éppen annyira kánonnak tekinti, mint magát a Bibliát. A tan megalapozása és a bibliai szövegek megértése céljából az utolsó napi szentek élő prófétákhoz és további szentírásművekhez fordulnak: ezek a Mormon könyve, a Tan és a szövetségek, valamint a Nagyértékű gyöngy.

Az Ó- és Újszövetséggel együtt a Mormon könyve a Jézus Krisztusról való egyértelmű tanúbizonyság támasza. Az egyik szentírásrész kijelenti, hogy a Mormon könyve feljegyzései „erősítik meg [a Biblia] igazságát…; és tudatják minden nemzetséggel, nyelvvel és néppel, hogy Isten Báránya az Örökkévaló Atya Fia és a világ Szabadítója; és hogy minden embernek hozzá kell jönnie, különben nem szabadítható meg”.8 A Mormon könyve a maga több mint hatezer szentírásversében közel négyezer alkalommal utal Jézus Krisztusra, száznál is több néven: „Jehova”, „Immánuel”, „Szent Messiás”, „Isten Báránya”, „Izráel Megváltója” és így tovább.9 Amint azt a címoldala is hirdeti, a Mormon könyve tényleg „egy másik tanúbizonyság Jézus Krisztusról”.

Összefoglalás

Részben a tanban és lelkiségben megnyilvánuló egyedisége miatt csatlakoznak továbbra is világszerte a megtértek Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyházához. Ez az egyediség a földre visszállított tudásból, valamint a Szentlélek hatalmából ered, amely jelen van az egyházban – a visszaállított papsági felhatalmazásnak, kulcsoknak, szertartásoknak és Jézus Krisztus evangéliuma teljességének köszönhetően. A visszaállított evangélium gyümölcsei nyilvánvalók a hithű egyháztagok életében.

Miközben Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza tagjai nem kívánják feladni Jézus Krisztus visszaállított egyházának egyediségét, együtt kívánnak munkálkodni más keresztényekkel – és egyéb hitet vallókkal – a társadalom előtt álló számos erkölcsi és családi kihívás felismerésében és orvoslásában. Gazdagítja a keresztény közbeszédet mindaz, amivel az utolsó napi szentek hozzájárulnak. Nincs elfogadható indok a keresztény felekezetek kölcsönös kiközösítésére, amikor soha nem volt még ennyire szükség egységre Jézus Krisztus isteniségének és tanításainak hirdetésében.

  1. Ez a válasz egy gyakran feltett kérdésre kívánt felelni: „Melyek az önök vallásának alapvető tantételei?” Nyomtatásban megjelent: Elders’ Journal 1 (July 1838): 44. Elérhető a josephsmithpapers.org oldalon; központozási változtatásokkal utánközölve: Az egyház elnökeinek tanításai: Joseph Smith (2007). 52.

  2. Az élő Krisztus: Az apostolok bizonysága. Liahóna, 2000. ápr. 3.

  3. Lásd például Roger E. Olson, The Story of Christian Theology: Twenty Centuries of Tradition and Reform (Downers Grove, IL: IVP Academic, 1999); D. Jeffrey Bingham, ed., The Routledge Companion to Early Christian Thought (London: Routledge, 2010); Daniel W. Graham és James L. Siebach, “The Introduction of Philosophy into Early Christianity,” in Noel B. Reynolds, ed., Early Christians in Disarray: Contemporary LDS Perspectives on the Christian Apostasy (Provo, UT: Foundation for Ancient Research and Mormon Studies, Brigham Young University Press, 2005), 205–37.

  4. A korai keresztények körében élő eme hit bemutatásáért lásd David L. Paulsen, “Early Christian Belief in Corporeal Deity: Origen and Augustine as Reluctant Witnesses,” Harvard Theological Review 83, no. 2 (1990): 105–16. Ami az idővel egyre összetettebben megfogalmazott hitvallásokat illeti, lásd J. Stevenson, ed., Creeds, Councils and Controversies: Documents Illustrating the History of the Church, AD 337–461, rev. ed. (London: SPCK, 1989).

  5. A keresztény teológiáról és gyakorlatról folyó vitáknak kiterjedt tudományos irodalma van. A korai kereszténységgel kapcsolatosan lásd például Bart D. Ehrman, Lost Christianities: The Battles for Scripture and the Faiths We Never Knew (New York: Oxford University Press, 2005). Az Amerikai Egyesült Államok kezdeti időszakát jellemző keresztény hittudományi vitákat illetően lásd E. Brooks Holifield, Theology in America: Christian Thought from the Age of the Puritans to the Civil War (New Haven: Yale University Press, 2003).

  6. Sok keresztény úgy értelmezi a Jelenések 22:18–19-et, hogy semmi nem tehető hozzá a Bibliához. Azonban az ebben a szentírásrészben található figyelmeztetés, miszerint nem szabad hozzáadni „ezekhez”, a Jelenések könyvére utal, nem pedig az egész Bibliára. Lásd Howard W. Hunter, “No Man Shall Add to or Take Away,” Ensign, May 1981, 64–65.

  7. Lásd például Lee M. McDonald, The Formation of the Christian Biblical Canon, rev. ed. (Peabody, MA: Hendrickson, 1995), 254–56.

  8. 1 Nefi 13:40.

  9. Lásd Boyd K. Packer: A Mormon könyve: Egy másik bizonyság Jézus Krisztusról – Világos és értékes részek. Liahóna, 2005. máj. 6–9.; Susan Ward Easton, “Names of Christ in the Book of Mormon,” Ensign, July 1978, 60–61.