«Эволюция органического мира», Темы по истории Церкви (2022 г.)
«Эволюция органического мира», Темы по истории Церкви
Эволюция органического мира
Современное научное изучение эволюции берет свое начало с трудов Чарльза Дарвина и Грегора Менделя в середине XIX века1. Основываясь на своих исследованиях видов животных, Дарвин отмечал, что условия окружающей среды благоприятствуют одним представителям популяции больше, чем другим. Представители различных видов, которые развили определенные характеристики, становятся лучше приспособленными к выживанию и размножению из поколения в поколение. На протяжении поколений, утверждал он, этот процесс «естественного отбора» мог привести к появлению новых видов2. Тем временем Мендель отслеживал изменчивость в размножении растений и утверждал, что некоторые их характеристики передаются через гены.
Пока в последующие десятилетия ученые вели дебаты на тему теорий Дарвина и Менделя, верующие пытались постичь, что эволюция органического мира может значить в контексте происхождения человека, Сотворения Земли и значения Священных Писаний3. В начале XX века споры в обществе в отношении эволюции были сосредоточены на «дарвинизме», или объяснении Дарвином естественного отбора через случайные мутации. Теологи расходились во мнениях относительно того, являются эти заключения ученых доказательством созидательной силы Бога или же отрицают Его роль в Сотворении4.
В то время руководители Церкви Иисуса Святых последних дней не стали озвучивать официальную позицию относительно теории эволюции, но все же предприняли определенные шаги с целью разъяснения учений Церкви, связанных с происхождением человека. В 1909 году Президент Джозеф Ф. Смит и его советники в Первом Президентстве опубликовали официальное заявление под названием «The Origin of Man [Происхождение человека]». В этом заявлении, составленном старейшиной Орсоном Ф. Уитни, подтверждалась наша Божественная природа как детей Бога5. В следующем году Президент Смит призвал церковных руководителей не «рассуждать о том, сколько в этой теории истинного и сколько ложного»6.
В 1925 году школьный учитель естественных наук по имени Джон Скоупс предстал перед судом в южной части США за то, что преподавал эволюцию человека в нарушение закона штата Теннесси, запрещавшего распространение «любой теории, отрицающей историю Божественного Сотворения человека, как она излагается в Библии»7. Звучавшие в суде прения в отношении науки и толкования Священных Писаний привлекли широкое внимание публики, усугубив споры о библейском повествовании о происхождении человека8.
С ростом интереса к этому делу во всемирном масштабе некоторые видные газеты попросили руководителей Церковь пояснить позицию Святых последних дней по вопросу эволюции. В 1925 году Первое Президентство опубликовало сокращенную версию документа «The Origin of Man», вновь повторив следующее: «Все мужчины и женщины имеют подобие всеобщих Отца и Матери и являются в буквальном смысле сыновьями и дочерьми Божества». Обе версии этого заявления подтверждали учение о Божественной природе человека, что подкрепляется древними и современными Священными Писаниями. Термин «эволюционировать» в них использовался в позитивном ключе, говоря также об «эпох[ах] и вечност[ях]», в которых люди смогут продвигаться к тому, чтобы и самим стать богами9.
На фоне суда над Скоупсом христиане в США стали все больше расходиться во мнениях относительно вопроса происхождения человека. «Модернистские» христиане приветствовали научные открытия и доводы и были открыты к различным подходам к толкованию Библии. Христиане, выступавшие против модернизма и часто называвшиеся «фундаменталистами», полагали, что сама идея о том, что человечество эволюционировало из других видов живых существ, есть богохульство10. Среди Святых последних дней и их руководителей можно было найти приверженцев обеих точек зрения. Джеймс Э. Талмейдж и Йон А. Уидтсоу, два профессиональных ученых, ставших Апостолами, почитали научные открытия истины доказательством того, что Бог использует законы природы, чтобы управлять вселенной11. Тем временем Апостол и будущий Президент Церкви Джозеф Филдинг Смит считал, что библейское повествование о Сотворении не допускает наличия длительных промежутков времени, требуемых для того, чтобы различные живые виды имели возможность размножаться, эволюционируя12. Говоря об этих различных мнениях, Президент Церкви Хибер Дж. Грант и его советники в Первом Президентстве призывали руководителей не занимать ту или иную сторону, предписав им в 1931 году «остав[ить] геологию, биологию, археологию и антропологию, которые не имеют никакого отношения к спасению душ человеческих, ученым-исследователям, [пока] мы возвеличиваем свое призвание в вопросах, связанных с Церковью»13.
С течением времени верные Святые последних дней продолжили придерживаться различных взглядов в отношении эволюции14. В своих авторитетных печатных трудах Джозеф Филдинг Смит отстаивал достоверность Священных Писаний как ориентир для хронологии Сотворения. Генри Айринг, видный ученый и член генерального правления Воскресной школы, приветствовал доказательства эволюционных изменений, повторив учения Бригама Янга, который говорил, что Евангелие охватывает всю истину, научную или какую-либо иную15. В 1965 году Президент Церкви Дэвид О. Маккей совместно с Бертраном Ф. Харрисоном, профессором ботаники в Университете имени Бригама Янга, старался способствовать развитию лучшего взаимопонимания между Святыми с различными взглядами на эволюцию16.
В конце XX века финансируемые Церковью учебные заведения расширили предложение учебных курсов в научной области. В 1992 году Первое Президентство и попечительский совет Университета имени Бригама Янга одобрили подборку литературы для чтения. Его можно было использовать на курсах по точным наукам и в нем были представлены официальные заявления от 1909 и 1925 годов, а также высказывания членов Первого Президентства на тему применения научной истины в контексте веры17. В состав этой подборки также входила статья из The Encyclopedia of Mormonism [Энциклопедия мормонизма], написанная с одобрения руководителей Церкви, в которой объяснялось, что «Священные Писания повествуют, зачем человек был сотворен, но не объясняют как»18. В 2016 году в церковном молодежном журнале были опубликованы статьи о поиске научной истины. В этих статьях повторно заявлялось, что «Церковь не занимает никакой официальной позиции в отношении теории эволюции», а сама эта теория описывалась как «тема для научного изучения». Вторя бесчисленному множеству высказываний руководителей Церкви, в этих статьях было вновь заявлено о роли Бога в Сотворении, а также нашем родстве с Небесным Отцом в качестве Его детей19.
Смежные темы: Джозеф Ф. Смит, Хибер Дж. Грант, Б. Х. Робертс, Йон и Лия Уидтсоу